搬站

我們已搬至
http://sspk2023.wordpress.com/

重建重見有相睇

重建重見,
有朋友拍了照片
大家可以去睇:
黃宁仨

＜重見．重建＞一家一畫對 抗收地惡法集會(請廣傳)

請按圖片以放大

一家一畫街頭藝術展(六)朱凱迪發言

不想重要的東西失去
為何是傻仔??

一家一畫街頭藝術展(五)楊秀卓發言

曾否在惠康問"喂,你阿媽點呀?" "你近排點呀?"??
富人情味的小商舖逐漸被7-1/百佳/惠康取代
不斷去舊迎新
我們的社會到底越來越多元化還是一元化??

一家一畫街頭藝術展 (四)馬國明發言

自由的街道變成連拍照都干預的大商場
價廉物美的小商舖產品無法生存下去
所謂發展
是為大財團發展還是為普羅大眾發展??

一家一畫街頭藝術展 (三)梁文道發言

報紙檔/樓梯口文化/活生生的生活
怎會是集體回憶而已?
任由現存的生活消逝成回憶,連失敗都不如,只剩失落.

一家一畫街頭藝術展(二)蕭競聰發言

正如他的裇衫
小孩吐出空白方塊
不知所言

一家一畫街頭藝術展 (一)開幕

我們本來在這裡安穩地生活，
重建風暴來臨後，
平靜愉快的生活已不復再......

<重見．重建>民間街頭互動藝術展

我們本來在這品安穩地生活好幾代，
在過往兩年間，在重建的風暴來臨後，
平靜的生活已不再。
可是，今天我們決定改寫重建故事的開場白，
來，看我們一向精彩的生活，
就由我們最自豪最開心的故事開始。
我們會用圖畫和文字來重建我們的故事，
誠邀你來成為這個故事的一個作者。

日期：8月12日（星期日）
時間：下午二時正
地點：深水埗興華街、元州街交界（長沙灣地鐵C2出口）

皇后碼頭:07年7月30日及其後的訊息

--07年7月30日及其後的訊息,請去:vart.wordpress.com

嚴正聲明: 用來更新皇后碼頭消息的blog被封!

嚴正聲明: 用來更新皇后碼頭消息的blog在7月30日在皇后碼頭宣佈可更新消息後, 竟馬上被封鎖為"垃圾blog"而無法更新訊息, 可恥!

總台解封,並有新節目

各位觀眾,本台被封之事暫時解決,現貼上舊區五稜鏡的第三集,
是由筲箕灣的舊區街坊曾先生,為我們講述重建賠償中一個
非常不合理的"指引"--"非唯一居所"--的問題:

renewal-tv.blogspot.com

舊區更新電視台總台被封!!!!

舊區更新電視台總台被封!!!!

請各位觀眾注意!
我們舊區更新電視台的BLOG不知為何忽然被標示為垃圾BLOG而被BLOGGER公司封鎖,
不能貼上新節目,
我們希望不是有心人故意投訴以封鎖我們言論的結果,正了解及處理中

此期間任何最新舊區
消息請留意重建監察BLOG:urmhk.blogspot.com

新增~!

新增~!深水埗近況區~!

還有：水深火熱的人們

新增「假資詢記錄區」

新增：「假資詢記錄區」

什麼叫假諮詢?讓重建監察的朋友告訴你吧

重建監察

揭穿「巿建局社區工作坊」的真相

重建監察是由各區受重建影響的街坊及關注重建的朋友所組成，我們的目標有三：監察重建；支援各重建區的居民組織；記錄重建的實況。

我們深信社區的規劃與更新，當區的街坊應有份決定及共同參與。巿區重建策略中，肯定受影響的居民應有表達意見的權利。由保護維港，到利東街、天星，以至深水埗重建區的居民抗爭運動，都肯定了社區參與的重要。這兩年來，巿建局在各區都舉行了社區工作坊，不斷對外宣傳巿建局尊重公眾參與。

然而我們過往參與的多個工作坊中，卻發現討論的主題往往受到嚴重的操控，市建局經常沒有提供全部的資料(尤其不能充份反映民間的不同方案)，於是公眾在沒有充足資料做判斷的情況下，只可以在被一早設定的框框裡發表意見，於是公眾意見會容易被巿建局操控。

更有甚者，研究報告中反映的居民意見，巿建局在公開場合都只是選擇性地引用，很多與市建局不同的意見經常被扭曲或完全地消失，顯見市建局根本就不尊重公眾意見。

以下謹提供幾次工作坊的經驗供大家參考，希望大家慎重考慮自己今天的角色，不妨日後向市建局追回一份會議紀錄以作核實，更要監察這些所謂的公眾諮詢會:

日期	區域	工作坊的問題
11/2005	灣仔巿區更新總體構思工作坊	問題一:選擇性邀請參加者 沒有邀請受影響的居民組織代表出席 問題二:刻意忽略不同意見 工作坊及報告中均多次反映受訪者強 烈批評巿建局現時的重建方法， 破壞社區網絡和地方特色， 要求巿建局引入樓換樓， 原區安置受影響街坊 然而，巿建局在向城規會新提交 的有關規劃申請中，只表示曾進行 諮詢，但諮詢收集得來的公眾批評， 卻隻字不提
6/2006	中環卑利街/嘉咸街重建項目社區參與工作坊	問題: 拒絕提供基本資料: 在工作坊上，巿建局拒絕提供 擬發展計劃的基本資料，如: 1)總發展面積、樓宇高度、地積比率; 2)受影響住宅數目 3)受影響的小販去留 在缺乏基本資料的情況下， 參與者根本無從發表意見
2007	旺角	問題: 為討論設下框框: 在預設項目必須重建及 所有受影響的街坊必須 搬遷的前題下，進行討論， 而無視其它的可行方案， 如部分保留、部分重建； 建築師劉秀成提出的樓上重建、 地下保留等多元方案
4/2007	深水埗(即是今天)	問題: 沒有邀請當區的居民出席

我們相信是次負責的研究員的專業，然而在巿建局的種種設限下，我們恐怕公眾的意見會被扭曲或錯誤引用，我們要的是真正的居民參與，不是假諮詢。

市建局又搞假工作坊

市建局聯同房協在深水埗迫逼剩下十幾戶小商戶之餘
還在深水埗搞工作坊
街坊當然去講番真相俾其他人聽
小剪了一段工作坊後,街坊巧遇林中麟的片段:
請按: 下載

這是什麼地方?

這兒是房協和市建局眼中的k20-23項目
包括福榮街,元州街,昌華街,興華街,青山道的一個大地盤
這兒的街坊,已經被趕得七七八八
2007年3月,剩下十多戶住戶和商戶在抵抗房協的壓迫
深水埗是歷史悠久的舊區,社區經濟和社區網絡都不弱,
因此也是房協執行為地產商平價收樓這個任務以來, 還到最頭痛的街坊.

現在剩下這十多戶,都是基層市民,餐搵餐食的小商戶,
還包括好有風味的劉成和醬油舖,
街坊好團結又勇敢,
希望各位市民多多支持.
我們會盡力在最後的歲月裡,
將他們的生活點滴,他們的願望和困難,盡量在此發佈......