什麼叫假諮詢?讓重建監察的朋友告訴你吧

重建監察

揭穿「巿建局社區工作坊」的真相

重建監察是由各區受重建影響的街坊及關注重建的朋友所組成，我們的目標有三：監察重建；支援各重建區的居民組織；記錄重建的實況。

我們深信社區的規劃與更新，當區的街坊應有份決定及共同參與。巿區重建策略中，肯定受影響的居民應有表達意見的權利。由保護維港，到利東街、天星，以至深水埗重建區的居民抗爭運動，都肯定了社區參與的重要。這兩年來，巿建局在各區都舉行了社區工作坊，不斷對外宣傳巿建局尊重公眾參與。

然而我們過往參與的多個工作坊中，卻發現討論的主題往往受到嚴重的操控，市建局經常沒有提供全部的資料(尤其不能充份反映民間的不同方案)，於是公眾在沒有充足資料做判斷的情況下，只可以在被一早設定的框框裡發表意見，於是公眾意見會容易被巿建局操控。

更有甚者，研究報告中反映的居民意見，巿建局在公開場合都只是選擇性地引用，很多與市建局不同的意見經常被扭曲或完全地消失，顯見市建局根本就不尊重公眾意見。

以下謹提供幾次工作坊的經驗供大家參考，希望大家慎重考慮自己今天的角色，不妨日後向市建局追回一份會議紀錄以作核實，更要監察這些所謂的公眾諮詢會:

日期	區域	工作坊的問題
11/2005	灣仔巿區更新總體構思工作坊	問題一:選擇性邀請參加者 沒有邀請受影響的居民組織代表出席 問題二:刻意忽略不同意見 工作坊及報告中均多次反映受訪者強 烈批評巿建局現時的重建方法， 破壞社區網絡和地方特色， 要求巿建局引入樓換樓， 原區安置受影響街坊 然而，巿建局在向城規會新提交 的有關規劃申請中，只表示曾進行 諮詢，但諮詢收集得來的公眾批評， 卻隻字不提
6/2006	中環卑利街/嘉咸街重建項目社區參與工作坊	問題: 拒絕提供基本資料: 在工作坊上，巿建局拒絕提供 擬發展計劃的基本資料，如: 1)總發展面積、樓宇高度、地積比率; 2)受影響住宅數目 3)受影響的小販去留 在缺乏基本資料的情況下， 參與者根本無從發表意見
2007	旺角	問題: 為討論設下框框: 在預設項目必須重建及 所有受影響的街坊必須 搬遷的前題下，進行討論， 而無視其它的可行方案， 如部分保留、部分重建； 建築師劉秀成提出的樓上重建、 地下保留等多元方案
4/2007	深水埗(即是今天)	問題: 沒有邀請當區的居民出席

我們相信是次負責的研究員的專業，然而在巿建局的種種設限下，我們恐怕公眾的意見會被扭曲或錯誤引用，我們要的是真正的居民參與，不是假諮詢。